Мэрия Воронежа ответила на ролик зоозащитника о собаках, отказавшихся есть отходы школьной столовой

Если коротко, то по словам пресс-службы мэрии, в ролике и последующей заметке на его основании всё неправда

В мэрии прокомментировали информацию из телеграм-канала приюта для животных «Дора». В ролике, снятом главой организации Юрием Шамариным показаны наполненные какой-то субстанцией ёмкости. Автор видео комментирует, что это отходы столовой из мегашколы, доставленные в приют. И собаки такое есть не хотят. В конце ролика он комментирует состав: квашенная капуста, мочёные яблоки. В принципе понятно, почему собаки это не едят.

Вот комментарий пресс-секретаря администрации города Никиты Чеботарёва. Ответ следует разделить на эмоции самого главы пресс-службы и официальную позицию города.

«Единственные организации, с которыми у Образовательного центра «Содружество» заключены договоры в этой части, это оператор питания (в соответствии с контрактом обслуживает практически все школы города) и компания по утилизации отходов, которая ежедневно вывозит мусорные контейнеры. Между школой и приютом никакого договора заключено не было.

Но господин Шамарин нашел выход на двух сердобольных сотрудниц пищеблока, которые числятся в штате оператора питания, а не в школе. Они по своей инициативе отдавали пищевые отходы в «Дору». К слову, несмотря на масштаб учреждения, их там образуется очень немного.

Я лично (глава пресс-службы мэрии Никита Чеботарёв — ред.) говорил с одной из этих сотрудниц. Они передавали отходы пару раз в начале октября. И не было жалоб и нареканий со стороны представителей приюта. Уверен, что «продукты» сразу же шли в дело. Собаки отказались есть отходы с первой поставки? Так зачем за ними вновь приехали? Если вдруг не с первой партии, а со второй, то, что изменилось? Меню-то в школе цикличное, там чудес не бывает».

Далее официальная позиция муниципалитета по питанию: «В каждой школе питание учащихся организовано в соответствии с утвержденным контрольно-надзорными органами меню, которые находится в открытом доступе, как на сайте школ, так и на специальном ресурсе. Меню Образовательного центра отсутствуют озвученные в ролике моченые яблоки и квашеная капуста. Они в принципе не могли приехать из школы ни при каких обстоятельствах. Зато есть свежие яблоки и обычный салат из капусты. Это мне отдельно подтвердила (тут снова слова главы пресс-службы — ред.) и одна из тех двух сердобольных сотрудниц, которая, собственно, попыталась оказать помощь приюту.

Жалоб на качество питания в администрацию Образовательного центра не поступало. Более того, в школе действует родительский контроль школьного питания, а также на одно из родительских собраний приглашали представителя оператора, которому родители могли задать все интересующие вопросы».

Теперь слово автору скандального ролика. Как пояснил Юрий Шамарин, договора с учебным заведением действительно не заключалось. Все договорённости были на словах с двумя женщинами, которые распоряжались отгрузкой отходов. Юрий Шамарин назвал нам имена женщин, но вот об их должности сказать не смог. Так что утверждать, что именно школа поставляла отходы действительно не стоит.

Специально для поездок за отходами из столовой приютом были наняты водители для работы на ГАЗель: их, как нам сообщили в «Доре», было три, чтобы забирать продукты в понедельник, среду и пятницу (не пару раз в начале октября). Сколько конкретно раз ездили за отходами в школу, наш собеседник вспомнить не смог, не меньше четырех. Поначалу из привезённых отходов вылавливали всё то, что собаки бы есть не стали, а в последний раз это было делать некому, и в результате собаки есть не стали. А глава приюта снял скандальный ролик. 

По итогу, скорее всего, «Дора» теперь лишится части поставок продуктов для приюта.

Автор:

Евгения ГВОЗДЕНКО

Игорь Филонов