Воронежское правительство и проблемы с яйцами

На воронежском клубе политологов обсудили главные темы уходящего года 

26 декабря прошло итоговое в 2023 году заседание воронежского клуба политологов. В этот раз в качестве экспертов на нем выступили социолог и исполнительный директор ИОМ «Квалитас» Александр Романович, а также Леонид Гончаров, заведующий кафедрой политологии, управления и регионоведения ВИЭСУ.

В своем выступлении политолог обозначил ключевые, по его мнению, темы для политической повестки региона. В первую очередь эксперт отметил мощный институциональный сдвиг в структуре региональной власти. В начале 2023 года устав Воронежской области изменили таким образом, чтобы перераспределить реальную власть в регионе в сторону губернатора. Согласно нового Устава Воронежской области, принятого в начале года, губернатор может избираться более чем на два срока подряд. Кроме того, глава региона вправе досрочно прекратить полномочия областной Думы. По мнению Леонида Гончарова, дисбаланс в распределении полномочий и усиление позиций правительства Воронежской области – главная характеристика нынешней политической ситуации в регионе.

Несмотря на то, что в 2023 году властных полномочий у губернатора стало больше, высоким уровнем народной поддержки глава региона похвастаться не может. По данным воронежских социологов из «Квалитас», Александра Гусева признали «Человеком года», однако фактически его кандидатуру поддержали лишь 11,5% из всех опрошенных избирателей. Почти половина опрошенных затруднились дать ответ на этот вопрос, а 26% и вовсе сказали, что не видят в Воронежской области человека, достойного такого звания. Кроме того, по выражению Александра Романовича, немалая часть опрошенных горожан на вопрос о человеке года называет фамилию своего соседа. По мнению социолога, это свидетельствует лишь о том, что воронежцы слабо интересуются политической повесткой города и области.

В этом контексте резиденты клуба политологов обратили внимание на главное электоральное событие 2023 года – выборы губернатора Воронежской области. Несмотря на то, что Александр Гусев сохранил свой пост, получив большой процент голосов избирателей, объектом внимания электоральных исследователей неизменно остается крайне низкая явка в городе – около 20%.

Низкий интерес воронежцев к региональной власти видно не только по электоральной статистике, но и в темах, которые больше всего волнуют воронежцев – рассказал исполнительный директор ИОМ «Квалитас». Так, по словам социолога, на фокус-группах респонденты чаще всего говорят о негативных темах – проблемах ЖКХ, росте цен на продукты питания (в первую очередь, на куриные яйца) и последствиях снегопада. Про прошедшие губернаторские выборы воронежцы не вспоминают.

В рамках обсуждения городской повестки эксперты не обошли стороной тему прошедшего снегопада и последовавшего за ним транспортно-логистического и коммунального коллапса. Леонид Гончаров считает, что главной проблемой руководства Воронежа, которая в полной мере проявила себя после снегопада, является низкая степень публичности власти и ее недостаточная коммуникация с гражданским обществом. По мнению эксперта, еще одна важная черта поведения мэрии во время непогоды – «размывание» политической ответственности за случившиеся события. По мнению кандидата философских наук Михаила Жеребятьева, неспособность муниципальной власти оперативно решать городские проблемы подтолкнула самих горожан к самоорганизации к другим значимым политическим событиям в жизни города эксперты выборы мэра и «довыборы» в городскую думу. Несмотря на то, что делегаты клуба включили их в список важных тем, они признают, что заметными для общества эти события называть не приходится. 

Согласно данным социолога Александра Романовича, с точки зрения личного благосостояния, воронежцы оценивают уходящий год более позитивно, чем предыдущий.  Материальное положение жителей региона имеет тенденцию к постепенному росту. Как хорошее его оценивают 35% респондентов, а 45% — как удовлетворительное. Активист и общественный деятель Константин Квасов не разделяет мнение весомой части горожан и считает, что общество слишком высоко оценивает общую экономическую ситуацию и уровень своего благосостояния, не замечая при этом рост тарифов и цен.