Менять не Устав области, а общественный строй!

В Воронежской областной Думе обсуждается новый Устав Воронежской области. Депутаты от КПРФ предложили сохранить в Уставе демократические начала – обеспечить возможность отзыва избирателями депутатов и губернатора, снизить до 25 тысяч количество подписей граждан, необходимых для законотворческой инициативы в Воронежской областной Думе, включая инициативу о внесении изменений в Устав региона, а так же ограничить полномочия губернатора области двумя сроками подряд.

- Считаем, что данные поправки соответствуют основополагающему конституционному принципу – народовластию и поддерживаются общественным мнением, - заявил в ходе обсуждения депутат от КПРФ, второй секретарь обкома Компартии Денис Рослик.

Необходимость принятия нового Устава вызвана вступлением в силу Федерального закона "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации". Однако, в современных условиях господства партии олигархов и чиновников вместо развития народовластия и федерализма создана вертикаль административного диктата и безответственности. Например, из числа субъектов законодательной инициативы изъяты общественные организации – мол, никто всё равно никакие инициативы не подаёт. Возражение представителей КПРФ - какой смысл что-либо подавать, если буржуазная власть отвергает любые разумные предложения из народа, остался без ответа. Отказываясь сократить количество подписей избирателей, единороссы сослались на то, что с законодательной инициативой могут выступить не менее 1/5 депутатского корпуса, а за ними стоит около 700 тысяч избирателей.

- Но ведь эта цифра формальная, а на самом деле мэр Воронежа был избран 100 тысячами голосов, а за депутатов голосует 10-20% от списочного состава избирателей, - парировали депутаты-коммунисты. – Не надо бить по рукам активным, неравнодушным людям, пусть их инициатива имеет возможность быть выраженной.

В результате предложения депутатов КПРФ отклонены единороссовским большинством по формальному принципу как противоречащие федеральному законодательству.

Но ведь Статья 3 Конституции Российской Федерации гласит, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является  её многонациональный народ. И народ осуществляет свою власть как через органы государственной власти и органы местного самоуправления, так и непосредственно.  На каком тогда основании граждан лишают права отзыва выборных лиц, если они не исполняют волю избирателей? Ограничение полномочий двумя сроками подряд определено Конституцией РФ в новой редакции даже для Президента РФ. А количество подписей под законодательной инициативой в 100 тысяч, как предусмотрено в рассматриваемом проекте, собрать можно только с использованием административного ресурса, т.к. даже предусмотренные в действующем Уставе 40 000 подписей никто не собирал ни разу.

В итоге демократия по такому Уставу напоминает анекдот:

- Какая-то демократия у вас недемократическая!

- Это вы ещё наше бесплатное здравоохранение не видели.