В суд поступило исковое заявление от жительницы города Борисоглебска о защите чести, достоинства и деловой репутации
Истец указывает, что с марта 2004 года работает в ОАО «Российские железные дороги»,
Истец указывает, что с марта 2004 года работает в ОАО «Российские железные дороги», в настоящее время занимает должность ревизора движения в Мичуринском центре организации железнодорожных станций Юго-Восточной дирекции управления движение филиала ОАО «РЖД». К своей работе всегда относилась добросовестно, за что неоднократно поощрялась вышестоящим руководством.
В ОАО «РЖД» дежурной по станции Борисоглебск работала гражданка К., которая в июне 2023 года уволилась по собственному желанию. В компетенцию истца входит контроль за работой дежурных по станции, в том числе за гражданкой К.
В настоящее время истцу стало известно о том, что К. распространила среди сотрудников ОАО «РЖД» не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца. В начале июня 2023 года гражданка К. направила обращение на официальный сайт ОАО «РЖД» генеральному директору компании, в котором распространила заведомо ложные сведения о том, что истец является человеком, из-за которого уволилось много людей, что она освобождает от ответственности тех сотрудников, с которыми дружит. Также К. заявляет, что проводимые истцом проверки являются фиктивными, так как она не бывает на станциях, а лишь ставит отметки о проведении проверок. Кроме того, К. обвиняет истца в том, что она берет взятки за то, чтобы писать меньше замечаний по работе станций.
Распространяемые К. сведения являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку ответчик распространяет сведения о недобросовестности истца при осуществлении производственной деятельности, обмане на работе, превышении служебных полномочий, незаконном получении денег и материальных ценностей.
Факт беспочвенных обвинений причиняет истцу нравственные страдания, которые выражаются в появлении у истца повышенной тревожности, постоянного волнения, подавленности настроения, беспокойства за своих близких.
Статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также статьей 152 Гражданского кодекса РФ установлено право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.
На основании вышеизложенного, истец просит признать сведения, распространенные ответчиком К., не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, обязать К. опровергнуть распространенные сведения, а также взыскать с К. в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в размере 150000 рублей.Последние новости
День открытых дверей в налоговых органах Воронежа
Граждан информируют о сроках уплаты имущественных налогов.
Прокурор Лискинского района провел прием граждан
Алексей Щербаков ответил на вопросы сотрудников Лискимонтажконструкция.
Пенсионер из Воронежа выиграл дело против соцзащиты
Прокуратура добилась включения стажа работы в Казахстане в пенсионные выплаты.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией