Устойчивость воронежского губернатора оказалась под угрозой

Так считает коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»

Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представил рейтинг устойчивости глав регионов. У воронежского губернатора Александра Гусева он оказался на среднем уровне, однако среди представителей глав субъектов ЦФО, он находится ближе к концу таблицы. Хуже показатели только у главы администрации Липецкой области Игоря Артамонова.

Почти по всем показателям Александр Гусев получал низкие баллы, за исключением параметра качество политического менеджмента, где он стал одним из лидеров. В этом плане лучше поработали только губернатор Московской области Андрей Воробьев и Курской Роман Старовойт. Также глава региона отметился тем, что не участвовал в федеральных и региональных конфликтах, а его приближенные не фигурировали в уголовных делах. Таким могут похвастать лишь вышеупомянутый Роман Старовойт, врио во Владимирской и Рязанской областях Александр Авдеев и Павел Малков. В итоге, Александр Гусев набрал 12 баллов.

Наивысшие показатели у Алексея Дюмина (Тульская область) – 23 балла, Андрея Воробьева и мэра Москвы Сергея Собянина – по 17 баллов. Также на своем посту уверенно себя чувствуют главы Белгородской и Калужской областей Вячеслав Гладков и Владислав Шапша – по 16 баллов. Рейтинг высчитывался по восьми категориям:

«Время Воронежа» публиковало, что глава Воронежской области Александр Гусев занял 44-е место в рейтинге влиятельности глав субъектов РФ за июнь от «Агенства политических и экономических коммуникаций». Глава региона вошел в число руководителей субъектов РФ с «сильным влиянием».

Автор: Иван Борцов