Суд признал истца добросовестным приобретателем

Истец обратился в суд с иском, указывая, что в марте 2022 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец гарантировал покупателю, что до заключения настоящего договора автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит.
Однако позже выяснилось, что лишь с июля 2022 года в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесено уведомление о залоге приобретенного истцом автомобиля, залог возник на основании договора залога, заключенного между банком и ответчиком. При этом, как указывает истец, информация о том, что вышеуказанное транспортное средство обеспечивает исполнение обязательств кого-либо перед кем-либо, отсутствовала в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на дату заключения договора и в течение последующих четырех месяцев.
Как указано в иске, перед покупкой автомобиля истец принял все возможные меры к выяснению обстоятельств о нахождении автомобиля в залоге. Так, им был проведен осмотр автомобиля, а также осмотрен оригинал паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства. В реестре Федеральной нотариальной палаты уведомления о залоге движимого имущества, на момент совершения данной сделки сведения об имеющемся залоге в отношении вышеуказанного транспортного средства отсутствовали. Поэтому, при приобретении в свою собственность автомобиля, истец не знал и не мог знать о том, что автомобиль находится в залоге у банка.
Истец просил признать его добросовестным приобретателем транспортного средства и прекратить залог транспортного средства.
Исследовав материалы дела, суд вынес решение, удовлетворив требования истца в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу.

Источник

Предложить новость