Рассмотрено дело о взыскании денежных средств в порядке суброгации

Кантемировским районным судом Воронежской области рассмотрено дело по иску страховой компании «Астро-Волга» к жителю Кантемировского района Е. о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

В судебном заседании установлено, что 22.01.2023 года на а/д Воронеж-Новая Калитва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей КАМАЗ и ВАЗ/LADA, в результате которого водитель и пассажир автомобиля ВАЗ скончались на месте. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ, что подтверждается материалами ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю КАМАЗ причинен ущерб. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ/LADA  была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО, потерпевшие обратились в страховую компанию, которая 16.11.2023 г. произвела выплату страхового возмещения за ущерб автомобиля в размере 106  700 рублей. За причиненный вред здоровью, повлекший смерть пассажира автомобиля ВАЗ, супруге погибшего, 13.04.2023 года произведена выплата страхового возмещения с учетом лимита ответственности страховщика в размере 475  000 рублей. Водитель автомобиля ВАЗ не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем. Поскольку погибший виновник ДТП не был  включен в число водителей, допущенных к управлению указанным транспортным средством, у истца возникло право требовать возмещения убытков с причинителя вреда (собственника автомобиля ВАЗ) в порядке суброгации. Страховая компания обратилась в суд с иском к Е. о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 581  700 рублй, расходов по оплате госпошлины в размере 9  017 рублей.

В судебном заседании ответчик и его представитель исковые требования признали.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, изучив заключение автотехнической экспертизы, проведеной в рамках уголовного дела, определяя степень вины каждого водителя, установил у водителя автомобиля ВАЗ в размере 85 %, у водителя автомобиля КАМАЗ, не осуществившего полную остановку автомобиля, в размере 15 %.   Нарушения, допущенные водителем автомобиля ВАЗ, наиболее вероятно послужили причиной ДТП, так как столкновение произошло на встречной для него полосе. Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, по вине, в том числе, водителя, не включенного в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, наступил страховой случай, который влечет обязанность страховщика осуществить страховое возмещение потерпевшему и возникновение у истца права регрессного требования к ответчику (собственнику автомобиля) в размере 85 %  от заявленной истцом суммы. Соответственно, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца в порядке суброгации взыскано 494 445  рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 664 рублей. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.