Исковые требования банка оставлены без удовлетворения

Аннинским районным судом Воронежской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк» к «Д» о взыскании задолженности по договору  о предоставлении и обслуживании карты «Русский  Стандарт».

В иске Акционерного общества указано, что в 2005 году между «Банком» и «Д» был заключен договор о предоставлении и обслуживании  карты. Банк открыл счет и впоследствии выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Согласно условиям договора о карте, «Д» обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. До настоящего времени задолженность по кредитному договору «Д» не погашена и составляет 122 596 рублей 42 копейки. Истец просит взыскать с «Д» указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3651 рублей 93 копейки.

Ответчик «Д» исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении и применить срок исковой давности к спорным правоотношениям.

Как следует из представленных материалов, срок предъявления иска в суд нарушен, он истек 25.10.2009 года. При этом, с настоящим исковым заявлением в суд истец обратился только в сентябре 2023 года. Таким образом, трехлетний срок исковой давности был пропущен.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решением суда исковые требования «Банка» к «Д» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и  обслуживании карты, оставлены без удовлетворения.