«Мы с женой недополучили 2 млн пенсии». Как отстоять заслуженные деньги?

81-летний Михаил Стадник около  15 лет судится с  государством

Если забить в любом интернет-поисковике «Михаил Павлович Стадник Новая Усмань суд», то сразу вылезет несколько статей с упоминанием нашего героя. Например, «Определение Конституционного суда РФ от 27.09.2018 № 2256-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Стадника Михаила Павловича и Стадник Ольги Ивановны на нарушение их конституционных прав подпунктом 6 пункта 1 статьи 28, статьёй 29, пунктом 4 статьи 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Или отказное решение судебной коллегии по гражданским делам воронежского областного суда от 4 сентября 2012 года на апелляцию истца Михаила Стадника по поводу решения Новоусманского районного суда, отказавшего в феврале 2012 года пенсионеру в увеличении страхового и специального стажа. Впрочем, Михаила Павловича не привлекают лавры «звезды интернета», ему бы получить своё...

Если поинтересоваться у любого российского пенсионера, доволен ли он своей пенсией, 90% «респондентов» ответят отрицательно — кому-то не зачли годы учёбы, у кого-то в ходе оформления потерялись какие-то документы, кому-то не засчитали вроде бы законные годы трудового стажа.

Что-то похожее случилось с нашим героем и его супругой Ольгой Ивановной, которые, по мнению самого Михаила Павловича (между прочим, юриста по образованию), из-за неправильного пересчёта пенсий потеряли на двоих со времени её назначения (1998 год) ни много ни мало более 2 миллионов рублей. А шансы на то, чтобы вернуть те средства, которые пенсионеры считают своими, у них минимальны, тем более что все «круги ада» — судебные инстанции, начиная от районного и заканчивая Конституционным судом РФ, — за эти годы были пройдены без малейшего успеха...

...Мы сидим за столом их просторной квартиры нового дома в одном из микрорайонов Новой Усмани. На столе — несколько папок, в которых собраны все иски, судебные решения, апелляции начиная с 2008 года — когда «северянин» Стадник вступил в неравный бой с государством.

— Наши корни в Запорожье, — рассказывает Михаил Павлович, супруга которого 84-летняя Ольга Ивановна толком не может и присесть за стол — сказываются последствия многочисленных перенесённых операций. — Оба сироты, я детдомовец. Отец погиб на фронте, мать вскоре умерла, у супруги похожая история. С 1970 по 1998 год работали на Сахалине, я — юристом, жена — маляром-штукатуром. Собственно, «на севера» мы отправились за квартирой, до того в родном Запорожье мыкались по общагам. У нас 58 лет семейного стажа, там, на Сахалине, остались сын, две внучки и два правнука. Мы в 1998-м решили вернуться на Большую землю, так и попали на новое место — сюда, в Новоусманский район, где поначалу устроились у племянницы.

Михаил Павлович весь на нервах, и, когда речь заходит непосредственно о деньгах, он постепенно начинает закипать.

— Ту пенсию, которую я заработал на Сахалине, у нас просто украли, — безапелляционно заявляет он. — Мы переехали в Новоусманский район в 1998 году, все документы я отдал в районное отделение Пенсионного фонда. Там они почему-то пересчитали нашу с женой пенсию по воронежским «расценкам» без учёта положенных нам северных надбавок. Объясняли нам всё это якобы нехваткой стажа для получения положенных пенсий. У меня изначально было 24 года, они пересчитали мои годы и почему-то исключили пятилетнюю службу в армии — осталось 19 лет и 8 месяцев, и этого тоже должно было хватить. Но потом они снова пересчитали, убедились в том, что при таких условиях моя пенсия Крайнего Севера сохраняется, и списали ещё 4 месяца, — поясняет хозяин. — Хотя Новоусманское отделение ПФР России должно было назначить ту пенсию, что мы заработали на Сахалине.

У юриста Стадника просто так не сорвёшься — тут «все ходы записаны». Михаил Павлович показывает статью 31 «Сохранение размера пенсии при выезде из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

— Тут всего-то дел исполнить закон, и всё! — горячится он. — По тем временам после вступления в силу ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» я получал (после пересчёта) 17 тысяч, хотя должен был бы 25 — 26 тыс. То есть минимум 6 — 7 тыс. в месяц мне недоплачивали, ежегодно выходило примерно 70 — 80 тыс., то есть за все эти годы я недополучил порядка миллиона рублей, супруга — чуть больше. Свои тяжбы с государством я веду с октября 2008 года, до того как вышел на пенсию, деньги мне автоматом шли на счёт, а потом глянул — что-то маловато вышло за эти годы, начал разбираться. В том же 2008 году я обратился в Новоусманский районный суд с исковым требованием восстановить все положенные мне пенсионные выплаты, там повторили, что у меня почему-то (!) не хватает стажа для получения полноценной «северной» пенсии. Обращался с апелляцией в областной суд, Верховный, Конституционный — везде решение суда первой инстанции признавалось законным. В конце августа 2022 года из Новоусманского МСО СУ СК России по Воронежской области (куда я обратился чуть раньше с просьбой возбудить уголовное дело в отношении ПФР по признакам хищения денежных средств) за подписью заместителя руководителя отдела Вадима Здобникова пришёл ответ о том, что в обращении «отсутствуют данные, свидетельствующие о каком-либо совершённом, совершаемом либо подготавливаемом преступлении, в связи с чем по нему не требуется проведение проверки...»

Корреспондент «МОЁ!» обратился по поводу пенсионной истории супругов в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области. Оттуда пришёл развёрнутый ответ на двух страницах, смысл которого сводился к тому, что «Стадник М.П. и Стадник О.И. являются получателями досрочной пенсии по старости в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Размеры пенсии супругов Стадник установлены в соответствии с нормами действующего законодательства».

Но Михаил Павлович сдаваться не собирается — пока здоровье позволяет, он пойдёт по второму кругу своих тяжб, а если потребуется — по третьему...

Службу в армии учитывают в льготном стаже, имеющем значение для пенсии, назначаемой досрочно в связи с особыми (вредными или тяжёлыми) условиями работы, и для пенсии по выслуге лет, если должность военнослужащего есть в соответствующем перечне должностей, утверждённом правительством РФ (п. 3 ст. 10 закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ).

Всегда армейская служба, представляющая собой нестраховой период, учитываемый в страховом стаже, участвует в формировании общей величины страхового стажа, определённая протяжённость которого является одним из условий для досрочного назначения пенсии.

ПФР периодически исключает период военной службы из страхового стажа для назначения пенсии. Но суды, как правило, восстанавливают справедливость при условии, что пенсионер работал до и после армии (см. решение Ржевского городского суда Свердловской области от 3.02.2015 по делу № 2-1240/2014, определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 25.07.2008 № 2-В08-7).

Автор:

Леонид ШИФРИН